Czy dobrze się stało, że Sejm przedłużył o 4 lata możliwość karmienia zwierząt paszą modyfikowaną genetycznie?

Krzysztof Nosal: - Uważam, że decyzję Sejmu należy ocenić dobrze. Nie możemy postawić pod ścianą polskiego rolnika - jeśli nie pozwolimy na stosowanie pasz GMO, to polscy rolnicy stracą, bo na nasz rynek i tak będzie napływać żywność z UE, mająca w składzie GMO. Gdyby cała Europa zdecydowła się na rozwiązanie tego problemu w ten sposób i gdyby całe rolnictwo europejskie było ekskluzywne i pozbawione modyfikacji genetycznych, byłbym przeciw. Teraz jestem za.

Jan Dziedziczak: - Tak naprawdę nie wiemy, jakie zagrożenie niesie za sobą spożywanie modyfikowanej genetycznie żywności GMO, a boleśnie możemy się o tym przekonać za kilka lat. Teraz wystarczająco przerażające są dla mnie obrazki Amerykanów, masowo cierpiących na nadwagę. Naukowcy są przekonani, że za tym stoi właśnie GMO. Boję się jednak, że otyłość nie będzie jedynym skutkiem ubocznym spożywania pokarmów modyfikowanych genetycznie. Dlatego jestem przeciw.

Administrator strony: Błażej Wojtyła